18/4/08

Η άδικη απόφαση του κ. Παπαθανάση και τα ψέματα του κ. Καρακώστα

18 Απριλίου 2008

Η αύξηση του τέλους σύνδεσης που επέβαλε ο κ. Παπαθανάσης δεν είναι απαραίτητη, είναι απλά άδικη

Είναι προφανές ότι η αύξηση που επέβαλε η νυν δημοτική αρχή είναι αχρείαστη και άδικη. Αυτό το γνωρίζουν όλοι. Επίσης είναι προφανές ότι χωρίς το έργο της αποχέτευσης η Ναύπακτος δεν θα είχε μέλλον και επομένως έπρεπε με κάθε τρόπο να διασφαλιστεί η υλοποίησή του. Αυτό επίσης το γνωρίζουν όλοι. Η αύξηση του αριθμού των συνδέσεων στην αποχέτευση που επιτυγχάνεται λόγω της υλοποίησης του έργου πολλαπλασιάζει τα έσοδα της ΔΕΥΑΝ. Επομένως αυτή μπορεί να αντεπεξέλθει στις υποχρεώσεις της χωρίς αδικαιολόγητες αυξήσεις. Αυτή είναι η αλήθεια.

Άλλωστε η απόφαση της δικής μας Δημοτικής Αρχής για δικαιότερη χρέωση την οποία υιοθετήσαμε, με βάση την οποία οι μεγάλες καταναλώσεις πληρώνουν ακριβότερα κάθε κυβικό νερού, στηριζόταν σε ακριβώς αυτή την αύξηση των εσόδων της ΔΕΥΑΝ λόγω των νέων συνδέσεων. Η αλήθεια λοιπόν είναι ότι τα αυξημένα έσοδα της ΔΕΥΑΝ φτάνουν για να καλύψουν τις υποχρεώσεις της. Η αλήθεια επίσης είναι ότι η χρέωση έγινε δικαιότερη με δική μας απόφαση.

Η Δημοτική Αρχή αρκείται στην προώθηση μέρους των έργων που βρήκε χρηματοδοτημένα και έτοιμα, βρίσκοντας κάθε στιγμή ευκαιρία να επιβάλλει άδικες αυξήσεις τελών που στόχο έχουν να κρύψουν την ανικανότητά της σε όλα τα επίπεδα. Η Δημοτική Αρχή του κ. Παπαθανάση περί άλλων τυρβάζει με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αξιοποιήσει υφιστάμενους πόρους ή να αντλήσει νέους ώστε να μην επιβάλει άδικα τέλη στους δημότες.

Αντί να ασχολείται με τον Δήμο και την εύρεση πόρων, ο κ. Παπαθανάσης ασχολείται με την κεντρική πολιτική σκηνή της χώρας. Δικαίωμά του αυτή η ενασχόληση, αρκεί να μην την πληρώνει ο Ναυπάκτιος πολίτης. Δικαίωμά του, αρκεί να μην επωμίζεται η πόλη το γεγονός ότι η Ναύπακτος μένει πίσω αφού τίποτα το καινούργιο δεν φέρνει ως Δήμαρχος. Η Ναύπακτος έχει χάσει πολλές ευκαιρίες μιας και οι δραστήριες και αποτελεσματικές Δημοτικές Αρχές ήταν εξαίρεση για πολλά χρόνια. Αντί ο κ. Παπαθανάσης να αξιοποιεί τις γνωριμίες του για το καλό της πόλης και για να διεκδικήσει πόρους για να καλύψει την αναπτυξιακή υστέρηση, αρκείται στην πρόχειρη διεκπεραίωση έτοιμων έργων, τις δημόσιες σχέσεις και την καλλιέργεια του πολιτικού του μέλλοντος. Πρακτική που οδηγεί στην επιβολή αχρείαστων και άδικων αυξήσεων δημοτικών τελών και σε έλλειμμα ανάπτυξης και έργων.


Το δάνειο ήταν απαραίτητο: το ψέμα της Κίνησης Πολιτών για την ανάγκη λήψης δανείου και το νέο ψέμα για τον ΦΠΑ

Την προηγούμενη εβδομάδα η Κίνηση Πολιτών κατασκεύασε ένα ψέμα κατά της Νέας Πορείας σχετικά με την δήθεν επιβάρυνση της ΔΕΥΑΝ λόγω της υλοποίησης του έργου από τη Νομαρχία. Απαντήσαμε: καμία επιβάρυνση δεν επέφερε η ανάθεση του έργου από τη Νομαρχία. Βλέποντας ότι χάνεται η παρτίδα, ο κ. Καρακώστας κατασκευάζει πρόχειρα το ψέμα αυτής εβδομάδας για να πλήξει τη Νέα Πορεία. Η Κίνηση Πολιτών, προχειρολογόντας για μια ακόμη φορά, κατασκεύασε ένα νέο ψέμα το οποίο αφορά τον ΦΠΑ του έργου. Απαντάμε: ο ΦΠΑ που αντιστοιχεί σε κάθε προμήθεια επιστρέφεται από την Εφορία στη ΔΕΥΑΝ, όπως συμβαίνει άλλωστε με τον ΦΠΑ κάθε επιχείρησης. Ο ΦΠΑ επιστρέφεται στη ΔΕΥΑΝ ανεξάρτητα από το ύψος του. Επομένως είτε καταβάλει ΦΠΑ για 12.000.000€ είτε ΦΠΑ για 10.000.000€, η ΔΕΥΑΝ δεν επιβαρύνεται ούτε ένα ευρώ αφού ο ΦΠΑ επιστρέφεται! Άρα, όταν ο κ. Καρακώστας –προχειρολογώντας- λέει ότι η μεγαλύτερη έκπτωση θα επιβάρυνε λιγότερο τη ΔΕΥΑΝ λόγω του ΦΠΑ, λέει -ξανά- ψέματα. Ποιο άραγε θα είναι το ψέμα που θα κατασκευάσει η Κίνηση Πολιτών την ερχόμενη εβδομάδα;

Η Κίνηση Πολιτών με τα ψεύδη της επιμένει ότι δεν θα υπήρχαν αυξήσεις των τελών σύνδεσης αν η Νέα Πορεία είχε δήθεν πράξει σωστά, δικαιολογώντας έτσι την κακή και αχρείαστη απόφαση της νυν Δημοτικής Αρχής. Με την τακτική αυτή των δήθεν ίσων αποστάσεων ευνοείται ευθέως η νυν Δημοτική Αρχή του κ. Παπαθανάση αφού η Κίνηση Πολιτών μεταβιβάζει την ευθύνη της λανθασμένης απόφασης του κ. Παπαθανάση στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή της Νέας Πορείας. Τι να τους κάνει τους φίλους η νυν Δημοτική Αρχή άμα έχει «εχθρούς» σαν τον κ. Καρακώστα που για χάρη του μένους που τρέφει για τη Νέα Πορεία δικαιολογεί αποφάσεις σαν τις αυξήσεις την ώρα που παραμένει απελπιστικά άφωνος στη Δημαρχιακή Επιτροπή;


Κι’ άλλο ψέμα της Κίνησης Πολιτών –και όχι μόνο– για τη διαδικασία επιλογής αναδόχου

Επειδή ο κ. Καρακώστας ψεύδεται για μια ακόμη φορά ανακυκλώνοντας και αντιγράφοντας την παλιά λάσπη που εκτόξευσαν άλλοι πριν χρόνια για τον τρόπο επιλογής του αναδόχου του έργου, απαντάμε όπως και πολλές φορές πριν:

  • Όλες οι εταιρίες που συμμετείχαν στο διαγωνισμό (πλην του σημερινού αναδόχου ο οποίος εκτελεί το έργο) αποκλείστηκαν σύμφωνα με το νόμο, επειδή προσκόμισαν φακέλους με ελλιπή δικαιολογητικά. Αυτός είναι ο λόγος του αποκλεισμού τους και η κατακύρωση του έργου στον σημερινό ανάδοχο. Επομένως δεν υπήρχε η δυνατότητα επιλογής αναδόχου με μικρότερη οικονομική προσφορά, αφού οι υπόλοιποι είχαν αποκλειστεί λόγω έλλειψης δικαιολογητικών. Κατά συνέπεια δεν υπήρχε τρόπος η ΔΕΥΑΝ να καταβάλει μικρότερη ίδια συμμετοχή. Αυτή είναι η αλήθεια την οποία ο κ. Καρακώστας παριστάνει ότι αγνοεί λέγοντας πάλι ψέματα, προκείμενου να πετάξει την φαρμακερή του λάσπη για μια ακόμη φορά στη Νέα Πορεία.
  • Στην Επιτροπή για την επιλογή του αναδόχου συμμετείχαν συνολικά επτά άτομα: τρεις υπάλληλοι μηχανικοί της Νομαρχίας Αιτωλοακαρνανίας, δύο μηχανικοί που εκπροσωπούσαν το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, ο Γενικός Διευθυντής της ΔΕΥΑΝ και ο τότε Δήμαρχος Ναυπάκτου. Με δεδομένο ότι οι έξι επιστήμονες μηχανικοί ομοφώνησαν και με δεδομένους τους ελλιπείς φακέλους των υπολοίπων σχημάτων τι έπρεπε να πράξει ο τότε Δήμαρχος, να μην συναινέσει με την απόφαση έξι επιστημόνων μηχανικών με ορατό τον κίνδυνο απώλειας ενός τόσο στρατηγικού έργου;

Υιοθετεί με περίσσια ευκολία ο κ. Καρακώστας την λάσπη που κυκλοφόρησαν κάποιοι τότε, ξεχνώντας να παραθέσει και τις διαχρονικά σταθερές απαντήσεις της Νέας Πορείας. Για μια ακόμη φορά παρουσιάζεται επιλεκτική η μνήμη της Κίνησης Πολιτών, ανάλογα πως την βολεύει. Θα ζητήσει συγνώμη και για αυτό το ψέμα;

Μπορεί η Κίνηση Πολιτών να θεωρεί τα έργα περιττά και να πιστεύει ότι δεν χάνονται τα χρήματα όταν φεύγουν από τον Δήμο Ναυπάκτου, αφού όπως λένε πάνε σε... άλλες πόλεις και δεν χάνονται. Εμείς όμως διαφωνούμε και, με την πρακτική μας διασφαλίζουμε την υλοποίηση σημαντικών έργων, γεγονός που είναι κατά κοινή ομολογία αλήθεια. Άλλωστε η ίδια η Κίνηση Πολιτών στην ανακοίνωσή της αναγνωρίζει ότι το έργο της αποχέτευσης που χάρη στη δική μας θητεία υλοποιείται στη Ναύπακτο των 17.460 κατοίκων είναι αντίστοιχο με αυτό του Δήμου Ηρακλείου ο οποίος έχει πληθυσμό 150.000 άτομα.

Εμείς επιλέγουμε τον δρόμο της δημιουργίας ενώ ο κ. Καρακώστας ακολουθεί τον δρόμο της αντίδρασης και της στείρας γκρίνιας. Δικαίωμα η επιλογή, όχι όμως και το ψέμα.


Και, μερικά λόγια για την κινητικότητα της Κίνησης Πολιτών

Αναφέρεται ο κ. Καρακώστας και η παράταξή του στη δήθεν «αγωνιστική» παρουσία και τάχα «μαχητική» αντιπολίτευση, προσπαθώντας να υποβαθμίσει την παρουσία της Νέας Πορείας η οποία αντιπολιτεύεται στα θεσμικά όργανα. Ποια είναι όμως η μέχρι σήμερα στάση του κ. Καρακώστα στις συνεδριάσεις της Δημαρχιακής Επιτροπής στην οποία -και με την ψήφο της Νέας Πορείας- συμμετέχει; Η Δημαρχιακή Επιτροπή, όπως όλοι γνωρίζουν, παρέχει δυνατότητα για ουσιαστική αντιπολίτευση. Στις αποφάσεις της Δημαρχιακής Επιτροπής ο κ. Καρακώστας σιωπά χαρακτηριστικά απλά συμμετέχοντας στις ψηφοφορίες. Αντί λοιπόν ουσιαστικής θεσμικής αντιπολίτευσης και ενημέρωσης των πολιτών για τα πεπραγμένα της νυν Δημοτικής Αρχής για τα οποία έχει προνομιακή ενημέρωση λόγω της συμμετοχής της στη Δημαρχιακή Επιτροπή, η Κίνηση Πολιτών διοργανώνει πανηγυράκια και... φιλολογικές μαζώξεις για καθαρά επικοινωνιακούς και ψηφοθηρικούς λόγους. Η μόνη περίπτωση που ο κ. Καρακώστας ασκεί «αντιπολίτευση» είναι όταν η δραστηριότητά του δημιουργεί επικοινωνιακή αναταραχή στα τοπικά μέσα ενημέρωσης. Η αντιπολίτευση ασκείται στα θεσμοθετημένα δημοτικά όργανα όπως η Δημαρχιακή Επιτροπή και το Δημοτικό Συμβούλιο, όχι σε... αίθουσες ξενοδοχείων και σε καφενεία με στυλ... «επαναστατημένου» Τέρενς Κουΐκ που περιφέρεται από καφενείο σε καφενείο δήθεν καταγράφοντας απόψεις δημοτών προκειμένου να υπάρξουν ωραίες φωτογραφίες.

Ο κ. Καρακώστας ψεύδεται ξανά δικαιώνοντας αυτό που όλοι γνωρίζουν: μπροστά στη διάθεσή του να προκαλέσει θόρυβο και να πλήξει τη Νέα Πορεία δεν διστάζει να απαξιώσει τα σημαντικά έργα που εκτελούνται χάρη στη Δημοτική Αρχή της Νέας Πορείας. Το ίδιο κάνει με το ΤΕΙ, το ίδιο με την ανάπλαση του Γριμπόβου, το ίδιο και με το έργο της αποχέτευσης, όλα έργα που υλοποιούνται λόγω της θητείας της Νέας Πορείας. Αλλιώς ο κ. Καρακώστας θα έκρινε συστηματικά τα πεπραγμένα του κ. Παπαθανάση στη Δημαρχιακή Επιτροπή και θα ενημέρωνε θεσμικά τους δημότες, αντί να κυκλοφορεί δεξιά αριστερά λέγοντας ψέματα για το έργο που άφησε η Νέα Πορεία και που σήμερα πια είναι ορατό.


Επίλογος: πολλά ψέματα, πολύ ανικανόητα

Το πρώτο ψέμα Κίνηση Πολιτών Κίνησης Πολιτών αφορούσε την εκτέλεση του έργου από τη Νομαρχία. Το δεύτερο ψέμα αφορούσε τον ΦΠΑ. Το τρίτο ψέμα του κ. Καρακώστα αφορά τη διαδικασία επιλογής αναδόχου. Θα ακολουθήσει τέταρτο ψέμα; Εφόσον ο κ. Καρακώστας ψεύδεται ας επιλέξει τη σιωπή, όπως αυτή που επιδεικνύει για τα ζητήματα της Δημαρχιακής Επιτροπής. Θα αποφασίσει επιτέλους να ασκήσει ουσιαστική αντιπολίτευση από τη θέση της Δημαρχιακής επιτροπής;

Ο κ. Παπαθανάσης στον βωμό των προσωπικών του φιλοδοξιών θα συνεχίσει να παρακολουθεί την -τσάτρα πάτρα- υλοποίηση έτοιμων έργων που κληρονόμησε από τη δική μας Δημοτική Αρχή; Έχει σκοπό να αφήσει κάτι στο πέρασμά του από τον Δημαρχιακό θώκο πέρα από επικοινωνιακά τεχνάσματα;

Μετά από δύο χρόνια από την εκλογή του τρέχοντος Δημοτικού Συμβουλίου και της νυν Δημοτικής Αρχής, γίνεται πια φανερό ότι απουσιάζει μια σοβαρή και αποτελεσματική δημοτική αρχή που να μπορεί να προσφέρει λύσεις και να υλοποιεί έργα. Που να μπορεί να φέρει έργα υποδομής όπως η αποχέτευση. Που μπορεί να σχεδιάσει με την εκπόνηση του ΓΠΣ. Που μπορεί να λύσει προβλήματα που είτε χρονίζουν είτε προκύπτουν ξαφνικά όπως η μόλυνση των πηγών Νόβα. Που να αλλάζει την εικόνα της πόλης με αναπλάσεις βασικών περιοχών όπως των πλατειών και των παραλιών. Που να αλλάζει την πληθυσμιακή και επιστημονική σύνθεση της πόλης με τη δημιουργία τριτοβάθμιων τμημάτων ΤΕΙ. Που να επεκτείνει το σχέδιο πόλης, που να ρυθμίζει το κυκλοφοριακό πρόβλημα, που να ενδιαφέρεται πραγματικά για την ισόρροπη ανάπτυξη όλων των διαμερισμάτων. Για τη Νέα Πορεία αυτός είναι ο στόχος: αποτελεσματικός Δήμος σε όλα τα επίπεδα. Δυστυχώς αυτή την πορεία δεν την επιλέγει κανένας από τους υπόλοιπους συντελεστές του σημερινού Δημοτικού Συμβουλίου.

13/4/08

Απάντηση στην ανακοίνωση της Κίνησης Πολιτών Ναυπάκτου για το έργο της αποχέτευσης

23 Απριλίου 2008

Σε ανακοίνωση της Κίνησης Πολιτών είδαμε -χωρίς να εκπλαγούμε- μια ακόμη αήθη και ατεκμηρίωτη επίθεση εναντίον της Νέας Πορείας. Συγκεκριμένα η ανακοίνωση της Κίνησης Πολιτών αναφέρει ψευδώς ότι αν η ΔΕΥΑΝ εκτελούσε το σημαντικότατο έργο της επέκτασης του αποχετευτικού δικτύου και δεν το είχε αναθέσει στη Νομαρχία Αιτωλοακαρνανίας, δεν θα χρειαζόταν η ΔΕΥΑΝ να προβεί σε δανειοληψία ύψους 1.700.000€ - και όχι 2.000.000€ όπως αναφέρει. Συνεχίζει δε με μια ατεκμηρίωτη -κατά την προσφιλή συνήθεια της παράταξης του κ. Καρακώστα- επίθεση λάσπης με ανυπόστατες αναφορές για «εξυπηρέτηση ημετέρων». Συνεχίζει έτσι ο κ. Καρακώστας τον λυσσαλέο πόλεμο που είχε αρχίσει πριν ακόμη και από την ίδρυση της Κίνησης Πολιτών. Επιδιώκει με την προσπάθειά του να μεταβιβάσει τις ευθύνες της νυν Δημοτικής Αρχής για τις υπέρογκες και αναίτιες αυξήσεις στη Νέα Πορεία.

Για να γνωρίζουν οι πολίτες της Ναυπάκτου, απαντάμε:

· Σε κάθε περίπτωση και ανεξάρτητα από το ποιος φορέας ανέλαβε να υλοποιήσει το έργο της αποχέτευσης, η ΔΕΥΑΝ ήταν υποχρεωμένη να λάβει το επίμαχο δάνειο για να καλύψει την ιδία συμμετοχή της.

· Είναι πέρα για πέρα ψευδές ότι η ανάθεση του έργου στη Νομαρχία επιβάρυνε οικονομικά τον Δήμο μας. Είναι πέρα για πέρα ανυπόστατη η άποψη της Κίνησης Πολιτών ότι αν η ΔΕΥΑΝ αναλάμβανε την υλοποίηση του έργου δεν θα υπήρχε ανάγκη λήψης δανείου του ίδιου ακριβώς ύψους.

· Ο λόγος της ανάθεσης του έργου στη Νομαρχία ήταν η άρνηση της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας για μεγάλο χρονικό διάστημα να δώσει εντολή δημοπράτησης του έργου στη ΔΕΥΑΝ. Με δεδομένο ότι τα έργα του Ταμείου Συνοχής έπρεπε να έχουν συμβασιοποιηθεί μέχρι το τέλος του 2006, δεν είχαμε άλλη επιλογή παρά την ανάθεση του έργου στη Νομαρχία, γιατί για εμάς η απώλεια πόρων δεν είναι διαθέσιμη επιλογή. Είναι δε παραπάνω από βέβαιοι ότι και στην περίπτωση που το έργο το δημοπρατούσε η ΔΕΥΑΝ και όχι η Νομαρχία, ο κ. Καρακώστας θα είχε έτοιμη και πάλι την ανυπόστατη λάσπη του περί «ημετέρων».

· Αν η ΔΕΥΑΝ δεν προχωρούσε στη λήψη του δανείου δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί το έργο της αποχέτευσης με καταστρεπτικές για την πόλη συνέπειες. Θυμίζουμε ότι πρόκειται για έργο ύψους 12.000.000€ με την υλοποίηση του οποίου γίνεται δυνατή η διαχείριση του συνόλου των λυμάτων της πόλης με τρόπο φιλικό για το περιβάλλον. Μπορεί να μας πει η Κίνηση Πολιτών αν άλλη Δημοτική Αρχή πλην της Νέας Πορείας έχει υλοποιήσει ένα τόσο μεγάλο έργο τέτοιας σημασίας για τη Ναύπακτο; Μήπως προτείνει ο κ. Καρακώστας να πάει και αυτό το έργο σε κάποια άλλη πόλη όπως έχει πει πρόσφατα για τη χρηματοδότηση του έργου του Γριμπόβου;


Αντιμετωπίζουμε για ακόμη μια φορά την άγνοια της Κίνησης Πολιτών σε συνδυασμό με την εμπάθεια που έχει επιδείξει απέναντι στην παράταξή μας, από την πρώτη στιγμή που εμφανίστηκε στα δημόσια πράγματα της πόλης μας. Η Κίνηση Πολιτών επιβεβαιώνοντας τη άγνοιά της περί των δημοτικών πραγμάτων, έχει επιλέξει να αντιπολιτεύεται πρωτίστως τη Νέα Πορεία και μετά την σημερινή Δημοτική Αρχή.

Η επίθεση του κ. Καρακώστα περιέχει μόνο φτηνές ειρωνείες επιπέδου καφενείου περί «σοφής απόφασης» του πρώην Δημάρχου, ψέματα περί της δήθεν μη αναγκαιότητας του δανείου και ατεκμηρίωτες συκοφαντίες και λάσπη περί «ημετέρων». Για μια ακόμη φορά η παράταξη του κ. Καρακώστα αντιδρά σε ένα έργο ουσίας που χωρίς αυτό η Ναύπακτος δεν έχει μέλλον. Για μια ακόμη φορά το συμφέρον της πόλης έρχεται δεύτερο για την Κίνηση Πολιτών. Η Κίνηση Πολιτών επιδιώκοντας να εισπράξει εκλογικά την δικαιολογημένη αγανάκτηση των πολιτών για τις αυθαίρετες και αναίτιες αυξήσεις των τιμολογίων της ΔΕΥΑΝ στις οποίες προέβη η νυν Δημοτική Αρχή, δεν διστάζει να παραπληροφορήσει τους πολίτες της πόλης σχετικά με τη δική μας θητεία αλλά και να σπιλώσει με ποταπό τρόπο την υπόληψή μας.

Για μια ακόμη φορά ο κ. Καρακώστας λέγοντας ψέματα και συκοφαντώντας τη Νέα Πορεία, απαλλάσσει τον μοναδικό υπεύθυνο για τις υπέρογκες και αδικαιολόγητες αυξήσεις, που δεν είναι άλλος από τη νυν Δημοτική Αρχή.

Καλούμε την Κίνηση Πολιτών να σταματήσει να επιτίθεται με λάσπη και ψέματα εναντίον της Νέας Πορείας η οποία κατά κοινή ομολογία -φίλων και εχθρών- προσέφερε στην πόλη αντιμετωπίζοντας θέματα που για δεκαετίες μένανε χωρίς λύση.

Καλούμε τον κ. Καρακώστα να μελετήσει τα ανοιχτά ζητήματα της πόλης ώστε να αντιληφθεί επιτέλους τις πραγματικές ανάγκες του Δήμου Ναυπάκτου.

Προτείνουμε η Κίνηση Πολιτών να ξεπεράσει το στάδιο της επαναστατικής γυμναστικής και να διαμορφώσει επιτέλους λογικές προτάσεις.

Τέλος, ο κ. Καρακώστας ας στρέψει τα βέλη της εναντίον της νυν Δημοτικής Αρχής, η οποία δεν έχει προσφέρει τίποτα στην πόλη μας στα δύο ολόκληρα χρόνια της θητείας της. Τα βέλη αυτά ας τα στρέψει μαζί με το δηλητήριό τους, το οποίο ως σήμερα προορίζει αποκλειστικά για τη Νέα Πορεία.

5/4/08

Αρίωνας: Συνένπευξη του Γ. Νταουσάνη στον Νικόλαο Τσονιώτης για την e-pnyka

Όλοι ακούσαμε για την πρόθεση που υπήρχε να δημιουργήσει η ΔΕΗ μονάδες λιθάνθρακα στην περιοχή του Κορινθιακού, για την παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος. Αυτό με τάραξε, και λόγω καταγωγής και λόγω περιβαλλοντικής ευαισθησίας. Ψάχνοντας λοιπόν να βρω τον αντίποδα σε αυτή την οπισθοδρομική προσπάθεια τα βήματά μου με οδήγησαν τον Απρίλη στη Πάτρα όπου συναντήθηκα με τον κύριο Νταουσάνη. Σε μία ολιγόλεπτη συνάντηση πρέπει να ομολογήσω ότι ο χειμαρρώδης κύριος Νταουσάνης με εξέπληξε ευχάριστα παρουσιάζοντας μου τις προσπάθειες του Σ.Π.Ο.Α.Κ. «Ο Αρίων», του οποίου και προεδρεύει σήμερα.

Σ.Π.Ο.Α.Κ.: Σύνδεσμος Προστασίας και Ορθολογικής Ανάπτυξης του Κορινθιακού κόλπου.

Ο σύνδεσμος ιδρύθηκε το 1993 με σκοπό την προστασία του πολύπαθου Κορινθιακού κόλπου. Δυστυχώς όμως αδράνησε και η λειτουργία του σταμάτησε. Πριν 3-4 χρόνια όμως ο κύριος Νταουσάνης, τότε δήμαρχος Ναυπάκτου κάλεσε τα διοικητικά μέλη των περιφερειών του Κορινθιακού, σε μια προσπάθεια αναβίωσης του συνδέσμου. Και οι 32 δήμοι ανταποκρίθηκαν και τα τελευταία δύο σχεδόν χρόνια ο σύνδεσμος βρίσκεται πάλι σε λειτουργία. Λεπτομέρειες για τη λειτουργία του μπορεί να βρει κανείς στα Φ.Ε.Κ. αρ.φυλ. 164 (1993) και 1947(2007). Στους κυριότερους σκοπούς συγκαταλέγονται α) η ευαισθητοποίηση και ενημέρωση των κατοίκων πάνω σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος β) ο εντοπισμός και έλεγχος κάθε θαλάσσιας ατμοσφαιρικής και επίγειας μορφής ρύπανσης στην περιοχή δραστηριότητας του συνδέσμου γ ) η παροχή επιστημονικής υποστήριξης στα μέλη του και η ανάπτυξη πρωτοβουλιών σε θέματα χωροταξίας και περιβάλλοντος...κ.α.

Για να μην μακρηγορώ, θα σταθώ για λίγο σε δύο πράγματα. Την λειτουργία του και το τι έχει καταφέρει στα τελευταία σχεδόν δύο χρόνια. Ο Αρίων είναι από τους μεγαλύτερους συνδέσμους αυτού του τύπου στην Ευρώπη. Δεν είναι άλλη μία μη κυβερνητική οργάνωση. Είναι ένας σύνδεσμος που απαρτίζεται από αιρετά μέλη των τοπικών δήμων και κοινοτήτων. Δεν πρόκειται για κίνηση πολιτών, αλλά για μια διοικητική κίνηση για την προστασία του Κορινθιακού. Σε αυτό το σημείο, οφείλω να αναφέρω ότι τα πρώτα σχόλια που μου έγιναν σχετικά με τα μέλη του Αρίωνα ήταν «αυτοί το κάνουν για να προωθήσουν την πολιτική τους καριέρα». Το σκέφθηκα λίγο και απάντησα ναι, πιθανόν να έχετε δίκιο. Αλλά καταγράφοντας όσα μου είπε ο κύριος Νταουσάνης, είδα μια αιρετή διοίκηση η οποία μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα κατάφερε αυτό για το οποίο όλοι φωνάζουμε εδώ και δύο δεκαετίες.

Με τα λόγια του κυρίου Νταουσάνη λοιπόν:

«Πρώτο μας μέλημα είναι να μη ρυπαίνεται ο Κορινθιακός από τα εργοστάσια βαριάς βιομηχανίας κυρίως. Γι' αυτό και ο πρώτος στόχος που βάλαμε ήταν το μεγάλο εργοστάσιο της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΕΛΛΑΔΟΣ. Κατορθώσαμε να δημιουργηθεί μονάδα επεξεργασίας λυμάτων, κυρίως της κόκκινης λάσπης που επί χρόνια εναποτίθεται μέσα στον Κορινθιακό. Η προσπάθεια αυτή στηρίχθηκε από μελέτες του Παν/μίου Πατρών. Μέχρι στιγμής έχει γίνει η πρώτη μονάδα επεξεργασίας και φιλοδοξούμε μέχρι τέλους του χρόνου να γίνει και η δεύτερη, το οποίο θα σημαίνει και τον τερματισμό ρήψης λυμάτων στον κόλπο. Τα δε λύματα πλέον μετατρέπονται σε άλλα υλικά με κύριο παραπροϊόν κονίαμα για τσιμεντοβιομηχανίες. Αυτό ήταν η πρώτη επιτυχία του συνδέσμου.

Πέρα όμως από αυτό έχουμε βάλει τους εξής στόχους. Να μην υπάρξει δήμος στον Κορινθιακό που να μην έχει αποχετευτικό δίκτυο. Κάτι το οποίο συμφωνήθηκε από όλες τις περιφέρειες σε συνδυασμό με τη δημιουργία μονάδων βιολογικού καθαρισμού που θα χρηματοδοτείται κατά προτεραιότητα. Ήδη η διαδικασία είναι σε εξέλιξη. Ο άλλος στόχος είναι η δημιουργία Χ.Υ.Τ.Α. με δεύτερο στάδιο τη δημιουργία Χ.Υ.Τ.Υ.. Αυτό βέβαια σημαίνει ότι πρέπει να δημιουργηθούν εργοστάσια ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων. Η πρόταση που κάνουμε εμείς σαν σύνδεσμος είναι να γίνουν δύο μονάδες διαχείρισης μία βόρεια και μία νότια του Κορινθιακού όπου θα γίνεται η ανακύκλωση και η επεξεργασία των απορριμμάτων.

Γυρνώντας βέβαια στο πρόβλημα των εργοστασίων επόμενοί μας στόχοι είναι ο ΤΙΤΑΝΑΣ, τα εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος στη Βοιωτία, λύματα των οποίων καταλήγουν στην ευρύτερη περιοχή του Κορινθιακού και κυρίως να αντιταχθούμε στη δημιουργία νέων μονάδων λιθάνθρακα. Σε αυτή την προσπάθεια έχουμε εκπονήσει μελέτες στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας για τα θέματα των λυμάτων και αύξησης της θερμοκρασίας του Κορινθιακού.

Παράλληλα βασισμένοι σε μελέτες που μας εκπονήθηκαν από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, έχουμε ζητήσει από τον κύριο Κοντό στο Υπουργείο Γεωργικής Ανάπτυξης να χαρακτηριστεί ο Κορινθιακός προστατευόμενη περιοχή για την αλιεία. Με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσουμε να σταματήσουμε την υπέρ-αλίευση που γίνεται σήμερα με τις ανεμότρατες και τα συρόμενα και είναι μια χρόνια πληγή στους πληθυσμούς των ψαριών της περιοχής αλλά και την βιοποικιλότητα. Σε αυτή την προσπάθεια δεν έχουμε μόνο την σύμφωνη γνώμη όλων των Ο.Τ.Α. της περιοχής αλλά και των συλλόγων ψαράδων. Το θέμα έχει αναφερθεί και στον ευρωβουλευτή κύριο Δήμα και στον κύριο υπουργό. Αυτή είναι μια προσπάθεια που πρέπει να έχει βάθος τουλάχιστον δεκαετίας ώστε να προλάβει ο Κορινθιακός τουλάχιστον να ανακάμψει. Περιμένουμε από τον κύριο υπουργό να υιοθετήσει αυτές μας τις προτάσεις ως αναγκαίες για την περιοχή διαφορετικά θα έχουμε πολύ μεγάλη σύγκρουση. Δεν είναι δυνατόν το υπουργείο να ακούει τους 4-5 μεγαλοεπιχειρηματίες - αλιευτές, αλλά έχει υποχρέωση να ακούσει και τους πολίτες της περιοχής ειδικά αφού οι προτάσεις μας στηρίζονται και σε επιστημονικές μελέτες...»

Στην ερώτησή μου ποια θα είναι η στάση του Αρίωνα στα θέματα τουριστικής ανάπτυξης της περιοχής η απάντηση ήταν μέσα στα πλαίσια μιας οργανωμένης και μελετημένης προσέγγισης στο ζήτημα. Ήδη συντάσσεται πλήρης τουριστικός οδηγός για την περιοχή. Κατηγορηματικά δε αναφέρθηκε στο γεγονός ότι ο σύνδεσμος οφείλει να προάγει μόνο ήπιες μορφές τουριστικές ανάπτυξης γιατί «...δεν είναι μόνο τα έσοδα του τουρισμού, αλλά κυρίως θα πρέπει να μπορούν και οι κάτοικοι των γύρω περιοχών να ζήσουν σαν άνθρωποι...τουρισμός βέβαια δεν σημαίνει απαραίτητα μόλυνση, πρέπει να βρούμε τον τρόπο να δημιουργούμε με αίσθηση ευθύνης...»

Καθώς ο Αρίων διαπίστωσα ότι δεν είναι ακόμα αναγνωρίσιμος θέλησα να μάθω ποιοι τρόποι προώθησης θα ακολουθηθούν. Η απάντηση ήταν αναμενόμενη και στα πλαίσια των τοπικών δυνατοτήτων. Σποτ στον τοπικό τύπο, ραδιόφωνο και τηλεόραση, ημερίδες ενημέρωσης σε σχολεία, ενημέρωση τοπικά από τα μέλη του Δ.Σ.

Δυστυχώς ο σύνδεσμος δεν είναι μια ανοιχτή διαδικασία όπου ο καθένας μπορεί να συμμετέχει. Το γεγονός ότι τα μέλη του είναι αιρετά και προέρχονται από τα μέλη των τοπικών δήμων και κοινοτήτων του αφαιρεί το χαρακτήρα μίας συμμετοχικής μη κυβερνητικής οργάνωσης. Από την άλλη όμως το γεγονός ότι τα μέλη αυτά εκλέγονται από τους πολίτες της περιοχής είναι ένας μοχλός πίεσης ώστε να δρουν προς το καλύτερο δυνατό συμφέρον του Κορινθιακού.

Εγώ προσωπικά επικροτώ αυτή την προσπάθεια. Μέσα σε ένα σχεδόν έτος λειτουργίας κατάφεραν να κάνουν το ζητούμενο χρόνων και η προσπάθεια συνεχίζεται. Ακόμη και εάν ένας από τους γνώμονες είναι η πολιτική ανέλιξη δε με ενοχλεί στο ελάχιστο. Σε αντίθεση με άλλους ... τουλάχιστον αυτοί αφήνουν έργο πίσω τους.